這是個大哉問！
－－－－－－－－－－－－－
（我上面翻的這個句子還算聽起來簡單易懂的，
學生現實在講的時候，因為會有講不出來的單字，
再加上會停下來思考，助詞又有可能弄錯，
句子會變得像下面如許）
請大師參考一下囉。
－－－
「天成翻譯公司的兩個好同夥每次到了旅店，都邑把房間弄得超等亂。」
為什麼有這麼多學生會採用【直接對翻】？
（說到這裡，我經常在想，
教員們其實都有超能力，要從這些蛛絲馬跡中
去猜到學生到底想講的是什麼。）
問題就出在他們把日語當做中文，邊講邊想，
又在想單字的過程當中，忘掉本身最初想說的是什麼。
私は 日曜日 友達と ご飯を食べて、
結局 半分食べて レストランは急に 停電しました翻譯
私の二人の友達。。。毎回ホテルを行って翻譯翻譯。部屋。。翻譯きたない。。。
以上這些，稱做中文的「方言」，
所謂「方言」，透露表現它們是地區性利用的說話，
但素質上照舊中文，
換言之，天成翻譯公司們講話時「只要換掉單字就好」。
【依文法講日文】
但因為日本人真的是遵照這一套邏輯在講話，
學好之後，「聽、說、讀、寫」都可以有長足的提高。
所以「只換單字」式的講話體式格局，
在初階英語中還沒有問題。
因為學生的習慣，不是誰人輕易悛改來的翻譯
親友の二人がホテルに行くと、部屋がとても汚くなります。
部屋がとてもきたなくなります。
【日文】
今朝我利用的方法可能以下：
每次到了旅店： ホテルに行くと （有每次的概念）
許多人在聊哆啦ａ夢的道具時，
最喜好提的是「翻譯年糕」，
感受有這個工具，就能輕輕鬆鬆講其他說話。
但，真的是如許嗎？
請看以下接洽…
わたしのふたりの友達は毎回ホテルに行きます。部屋が汚いです。
【台語／粵語／客家話】
日文與中文的文法很紛歧樣
因為這個體例契合直覺邏輯，
不像【依文法翻譯】那樣複雜。
【直接對翻】
合起來整句是：
－－－－－－－
城市把房間弄得超髒：
要肄業生先想好句子的句尾
「直接對翻」ｖｓ「依日文的劃定規矩講日文」
整句會變成：
白話的一個瓶頸－－想到什麼就講什麼
「我禮拜天和伴侶吃飯，成效吃到一半，餐廳突然停電。」
但像是一些簡答句，
又或是關代子句之類的工具，
就沒設施直接對翻，
而是要思慮一下句子的結構翻譯
了局吃到一半： 食べていたら
（還可以加一個 話しながら，默示「邊聊邊吃」）
最前面的部門做故事的小配景：
日曜日、友達とレストランでご飯を食べたんですが
我兩個好朋友： 親友の二人が （日文會把人數放後面）
－－－－－－－－－－－
請學生寫作文，天成翻譯公司再幫對方修改。
大部份的文法和中文都不像。
請學生模擬我的句型
學起來以後就能夠一用再用，
ＣＰ值很高。
【依文法翻譯】起步堅苦，
－－－－－－－－－－－－－－－－
英文是另外一種語言，
只是真要說的話，
它的文法和中文頗為接近，
缺點是只要遇到比力複雜的概念，
每每都會講得亂七八糟翻譯
並且日文會裹足不前，很難前進。
讓學生針對統一句話多講幾遍，
再修正他的一些小毛病翻譯
另外，如果有哪位先生，
又或是某位是過來人，
成功地從【對翻】轉形到【依文法翻譯】，
也請分享一下好方法，
感激！！
並且說真的，
平時會用到的那些邏輯其實沒有那麼多，
－－－－－－－－
【依文法的翻譯】
【外加遊移＋助詞毛病】
真正想講的句子： 急に 停電しました翻譯
「我星期天和伴侶吃飯，成效吃到一半，餐廳忽然停電。」
以下，我別離用「直接對翻」與「依日語文法」的體式格局，
來翻譯下面兩句生涯化的句子，讓大師對照看看。
天成翻譯公司比來發現班上的幾個學生講日文都「肉肉長」
（台語，國語是「像老婦人的裹腳布，又臭又長」）
更恐怖的是，他們講到後來會有點不知所芸，
不知道怎麼結尾翻譯
（考慮到前面有「と」這個字，後面盡量不要有人為意志，
所以以物為主詞，利用主動詞翻譯）
結論＋小建議
日曜日、友達とレストランでご飯を食べたんですが、話しながら食べていたら、急に停電しました！
如何從【直接對翻】轉形到【依文法翻譯】？
（日文比力反常的是，
句子的最首要結構都擺在句尾，
而中文的首要結構都在句首，
二者差別相當大。）
厚道說，我也為這個問題傷透腦子。
【英文】
留言列表
