官方說話 翻譯界說，遵照政策白皮書所述，是「規範官地契位或教育單元，以該說話作為其主要溝通序言」；那是不是所有官方文件、會議紀錄，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要全部雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人自己？甚至天文數字 翻譯經費負擔得起、有需要嗎？
何況，即便是專業翻譯有時都可能犯錯。創逢迎夥人林之晨舉例，他加入玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不克不及苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精曉？中文用字精準都不輕易，苛求精曉所有學科兼中英文？
至於成長新南向，英語雖然可加強，但熟悉本地語言不是更有需要、更占優勢？但其實不用擔憂說話問題，有商機與需要，民眾自然會增強這方面能力。我曾派駐印尼，為融入本地情況，比手畫腳一禮拜，起勁學印尼語，二年後就能夠用印尼話演講。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
人工聰明愈來愈蓬勃，而今已有線上翻譯軟體，將來其准確性與即時性將更為晉升，有人乃至認為底子已無需再學外語，這或許過猶不及，但我們卻反而要破費龐大資源將英語列入第二官方說話？
民國九十一年時，當局曾鞭策「營建英語糊口情況計畫」，公共場合、道路、機關網站標示雙語化。對照國外，台灣比多半非英語國度算是友善，但中翻英的拼音體式格局搞不定，到現在有些地名、路名，還是一國兩制，乃至多制，讓外國人霧煞煞。有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下泊車場，看見出口的標示是export 翻譯社當前當局重要工作，應是把翻譯同一、力圖正確，將台灣打造成友善外國人情況，不要奢求將英語列入官方語言 翻譯社
以下文章來自: https://udn.com/news/story/7339/2757612有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
